复法藏:你想说我诽谤你,我告诉你没有

复法藏:你想说我诽谤你,我告诉你没有(赏花人2019-07-18)

第一,我刚开始谈你跟净界的问题时,就说了比丘与女童性交法,你也不可能不知道宗喀巴有比丘和女童性交法。你明知我所谈,仍然说性交法可以成立,难道你不知道我在第一篇文中提到比丘女童性交法?

附第一篇原文(相关链接:评破台湾净界法师与法藏法师二位承认比丘性交法的邪见https://mp.weixin.qq.com/s/2oWXOv3qpoCwpNGyxXHiLg

“‘因为密教里有一种很特殊的修法,这种修法,让你佛魔很难分,就是男女的行淫,在行淫中认知淫欲不可得,证悟空性,这种修法理论上确实存在……这种修法有他的理论基础,不过一般人不能修,必须登地以上的菩萨才能修这个秘法,他对淫欲早就了脱了,才能借淫欲而修。’——法藏法师说的

“法藏法师大意为,比丘性交法,那是地上菩萨证量的比丘。地上菩萨才可以在这个国家未成年女童或者自己弟子的姐妹、妻子性交修法(宗喀巴《密宗道次第广论》说的。法藏法师如果承认,那么法藏法师也认为可以把这个国家未来的希望——未成年女童拿来性交修法)。”

以上第一篇原文,法藏法师既然看过,那就知道我所批评的一直是宗喀巴写的《密广》,里面有比丘女童性交法。既然知道了,后面辩论中,还说淫欲可以成就,这不是为比丘与女童性交辩护?

第二,宗喀巴说密教比丘与女童性交可以成佛,你说藏密密法性交成佛确实理论上成立。你所说的密教性交法,难道说的不是格鲁派的性交法?格鲁派里就有比丘与女童性交法,你说的密教难道不包括格鲁?

第三,你说藏密的性交法理论上行得通,特殊根基可以修,难道你不知道藏密密法中有比丘与女童性交法?

你难道没看过《密宗道次第广论》?没听过里面有比丘和女童性交法?你当然知道。台湾教界,这个早就不是新闻了。然后你还说藏密性交法特殊根基可行,难道不是承认比丘与女童性交成佛法的表示?

第四,你确定宗喀巴写的比丘与女童性交成佛法,不是成佛法,不是佛法,不可以成佛?

面对汉传广钦老和尚等,你就“依法不依人”,说什么“泛修行论”;面对藏密比丘性交法,不敢否定,一直绕着弯的辩护。

面对汉传信徒,你继续责我诽谤你,然后你继续在这个问题上不表态,以保留你藏密部分的关系和粉丝。

你敢说宗喀巴那个比丘性交法不是佛法、不能成佛吗?你不敢!只有你明确否定,才是我诽谤了你最有力的证明。你想通过和本因合作的绕弯来证明我诽谤你,恐怕会很吃力。

你不敢否定,但是你敢跟我叫板;你敢说我诽谤你,但你不敢说宗喀巴曲解佛法;你既不否定,同时说性交成佛是可以成立的。结合以上几点,那我说你为女童性交法辩护,在多大程度上冤枉你了?

你震惊于我对你的“诽谤”,却丝毫不震惊于宗喀巴写的比丘与女童性交成佛法,并跑到藏密那儿接受头顶插草大法灌顶。你震惊于广钦老和尚的男女在一寺院共修,不震惊于藏密比丘女童性交成佛之“无上密法”。

对你来说,有人“误解”你,比有人误解佛法、乱写比丘与女童性交成佛法流传这个世间,更让你觉得可怕。

让有缘的朋友们自己心里的秤去衡量吧!